Spill på underdogs. Er det lønnsomt?

Hvis du noen gang har lurt på det ville være en god idé å begynne å sikkerhetsunderdogs ved å satse på fotballkamper, og om å jage den høyeste oddsen ville være mer vellykket enn å satse på lavere priser, så denne publikasjonen vil være interessant for deg. Her vil du se resultatene fra en studie med nesten 35 000 kamper fra de store ligaene i Europa, og takket være som vi lett kunne analysere resultatene av kampene med ulike odds. Alle kamper er fra de beste ligaene i Europa som Premier League, Championship, First og Second League i England, Bundesliga og andre Bundesliga i Tyskland, Ligue 1 og Ligue 2 i Frankrike, La Liga og La Ligue 2 i Spania, Serie A og Serie B i Italia, mesterskapet i Nederland og Portugal.

For hver av de kampene fra de siste seks årene i disse mesterskapene har vi tatt oddsen som tilbys av bookmakere, halv tid poengsum, og det endelige resultatet av spillet.

Bevæpnet med denne databasen med informasjon kan vi enkelt gjøre ulike analyser knyttet til vårt ønske om å bygge en vinnende spill strategi for fotballkamper. Her er hva du får når du snakker om spill med høyere odds.

For å oppsummere i en setning, satser på større sjanser (vi satse på hver kamp med større odds) er like lønnsomt som å satse på lavere odds. Bookmakere, som kan forventes har gjort en god jobb for å tilby oss virkelig nøyaktige priser og få deres behov overskudd fra margen, som igjen begrenser spillere i deres søken etter suksess i spill på fotballkamper.

Hva gjør viser dataene?

Hvis de siste seks årene har vi besluttet å satse på hvert utfall fra en kamp med odds større enn 5, ville vi måtte gjøre 6462 spill. Fra disse vinnerne vil være bare 770 spill. Disse 770 seire for underdogs ville bringe oss et overskudd på 5297 enheter, eller med andre ord, ville vi ha et alvorlig tap av 1165 enheter.

Hvis vi gjør ting enda mer interessant og begynne å satse på virkelig høye priser, kan si med koeffisienter over 14, vil vi se at de siste seks årene vi ville ha gjort nøyaktig 567 spill. Interessant, ville vi være lønnsomt i 17 kamper, men dessverre disse 17 store vinner for underdogs, ville bringe oss bare 319 enheter. Dette er 247 enheter mindre enn hva som ville satse.

Dessverre viser alt dette som satser kun på rene statistikk for underdogs i fotballkamper ville være en tapende strategi. Alas.